Jungelcamp.de Der Blog im Mediendschungel - Wirtschaft, Politik und Gesellschaft in Interaktion

Die hochgelobte Filmreihe ” The Power of Nightmares - The Rise of the Politics of Fear “ entlarvt die Angst vor dem Terror als einen weltweiten selbsterschaffenden Phantomfeind als innenpolitisches Zweckmittel.

“Organisationen wie Al-Qaida oder Taliban stehen hier im Mittelpunkt der Argumentation. Regierungen versorgen ihre Bürger mit falschen Informationen basierend auf Angst, um Phantomfeinde zu verfolgen, welche angeblich bei weitem nicht die Absichten und Macht haben, welche öffentlich verbreitet werden. Dabei erforscht die Produktion die Hintergründe der psychologischen Propaganda, welche die aktuelle Weltpolitik beherrscht und die Masse angeblich mit dem Gedanken versorgt, dass die Welt einen Feind bekämpft, welcher in Wirklichkeit gar nicht existiert bzw. gänzlich andere Ziele verfolgt.” Quelle: Wikipedia

Diese einmalige und wohl beste Dokumentation der BBC, geehrt mit dem British Academy Film Award, setzt sich vor allem mit der Nutzung von Angst und Feindbildern in der Politik auseinander und beleuchtet die Realität und den Mythos des hausgemachten und internationalen Terrorismus.

____ Angst ist halt immernoch die wirkungsvollste Kontrollmethodik ____

Heute schonmal auf Wikipedia.com oder reddit.com oder wordpress.org geschaut? Wundern Sie sich etwas?

Was ist denn da los? Ich versuch mal aufzuklären. Heute finden weltweit Proteste gegen die in den USA geplanten Internet-Zensur-Gesetze SOPA und PIPA statt.

Das Gesetz würde es dem US-Justizministerium und Urheberrechtsinhabern erlauben, gerichtliche Verfügungen gegen die Betreiber von Internetseiten zu beantragen, die einen Verstoß gegen das US-amerikanische Urheberrecht darstellen. Den Zweck der Maßnahme wählt der Antragsteller. Zum Beispiel kann eine Verfügung Werbeagenturen und Bezahldiensten die Zusammenarbeit mit Inhabern betroffener Internetseiten untersagen und so das Tätigen weiterer Geschäfte verhindern.

Auch das Anzeigen der Internetseite in Suchmaschinen könnte blockiert werden. Durch das Gesetz würde das Herunterladen geschützter Inhalte zu einer schweren Straftat. Denjenigen Internetprovidern, die gegen vermutlich rechtswidrige Internetseiten vorgehen, würde Straffreiheit gewährt. Gleichzeitig würde jeder Urheberrechtsinhaber, der wissentlich falsch darstellt, dass eine Internetseite dementsprechende Gesetzesverstöße begeht, hierfür strafrechtlich belangt werden Quelle:Wikipedia

Zusammengefasst bedeutet dies, dass Konzerne und Internetprovider die Erlaubnis erhalten, in Ihrem Ermessen Websites mit illegal angebotenen, urheberrechtlich geschützten Inhalten zu blockieren. In Suchmaschinen und Internetseiten dürfen somit keine Verlinkungen auf dementsprechende Medien und dementsprechende Seiten vohanden sein.

In Anbetracht des gesamten Internets könnte dies bedeuten, dass sämtliche Bilder und Videos von Produkten einer amerikanischen Firma gelöscht werden müssen (auch bei Eigenkreation der Medien). Jede Namensnennung und Präsentation eines amerikanischen Produkts könnte wegen des Verdachts auf möglichen Missbrauch oder Copyright-Verletzung entfernt werden.

Das englischsprachige Wikipedia wird zusammen mit anderen bekannten Webseiten am Mittwoch den 18. Januar 2011 aus Protest gegen SOPA sich 24 Stunden selber abschalten und eine schwarze Seite anzeigen. Es hat sich eine sogenannte Opposition von Webanbietern und Netzaktivisten gegen das Gesetz gestellt. Es geht um den Widerstand gegen das vorgeschlagene Antipirateriegesetz des US-Kongress, da die Kritiker befürchten, dass es nur ein Vorwand für weitreichendere Zensur ist.

Das Weiße Haus lässt auf ihrem Blog verlauten: “…wir werden kein Gesetz erlauben, das die Meinungsfreiheit einschränkt, die Risiken der Internetsicherheit erhöht oder die Dynamik des weltweiten Netzes untergräbt.”

Warum es auch uns etwas angeht, lesen Sie –> Hier. Wir werden sehen, wie es weitergeht.

UPDATE 20.01.2011
SOPA VORERST GESTOPPT
Wie die Internetseite computerbase.de berichtet, wurde der SOPA Gesetzesentwurf vorerst auf unbestimmte Zeit aufgeschoben. So heißt es, “… Der republikanische Mehrheitsführer Eric Cantor will das Gesetz nicht zur Abstimmung vorlegen, bis eine Einigung über die strittigen Passagen erzielt wurde.”

Für die einen ist es ein Machtgeplänkel der Medien, für die anderen mehr. Es scheint zeitweise, als ob alle Medien sich gegen den Bundespräsident verschworen haben. Gerechtfertigt oder nicht?

Es ist noch nicht lange her, dass beflügelt durch den Axel Springer Verlag, eine gewisse “Antiwelle” gegenüber dem derzeitigen Bundespräsident Christian Wulff durch die Medien schwappte. Eine für die normale Bevölkerung eher unverständliche “Kampagne” (über einen vermeintlich verschleierten Kredit), so meinte man, wird da gegen den Bundespräsidenten gefahren.
Nun, 3 Wochen später, sind die damals eher unverständlichen Vorwürfe verflogen. Doch plötzlich gibt es da ein Telefonat und der Axel Springer Verlag erinnert sich daran. Dessen genauer Wortinhalt, wird natürlich verschwiegen/noch nicht veröffentlicht.

Es fällt einem nicht schwer sich folgende Frage zu stellen: Was soll diese durch die Medien forcierte Kampagne gegen den Bundespräsidenten? Verspricht man sich etwas “bestimmtes” (siehe Befugnisse des Bundespräsidenten) oder ist es ein Muskelspiel zwischen Medien und Politik?

(Kommentare erwünscht)

Ein Kurzfilm von Julian Wiehl zum Thema medialer Inszenierung und Propaganda.
Hier wird der Frage nach dem, was wir nun glauben oder denken glauben zu sollen, nachgegangen. In dem Kurzfilm wird die Glaubwürdigkeit von Information und Massenmedien in Bezug auf Inszenierungs- und Manipulationsmöglichkeiten thematisiert. Dieser Film war einer der Gewinner des “Free Rainer”-Kurzfilm-Wettbewerbs. Wiehl zeigt in einer komprimierten, kreativen, intensiven und überraschenden Art und Weise, dass hinter jeder Kamera ein Mensch und hinter jedem Film eine Ideologie steckt. Ansehen lohnt:

In Gedenken an den großartigen Regisseur Sydney Lumet, der leider vor kurzem im Alter von 86 verstarb und ein sehr aufschlussreiches Werk über das Mediensystem hinterlassen hat. Obwohl er 5 mal für einen Oscar nominiert war und von Filmen wie zum Beispiel “Rocky” geschlagen wurde, bekam er aber für sein Lebenswerk einen Ehrenoscar. Sydney Lumet hat mit dem Film “Network” einen Klassiker geschaffen, der, obwohl er schon 1976 entstand, in Bezug auf Gegenwartsanalyse und Medienwirkung eine äußert präzise Bestandsaufnahme geschaffen hat, die vielen Menschen die Augen über das Medienkonstrukt öffnete und immer noch öffnet.

In diesem Sinne dazu einige Ausschnitte

Im gleichen Atemzug möchte ich auf den Film “News Movie” (oder auch The Onion Movie) aufmerksam machen, der in selbiger Intention die Abartigkeit und Sensationsgier des Mediensystems auf sarkastischer Weise wiederspiegelt. (Trailer - youtube.de)

An dieser Stelle möchte ich einen Artikel von Tobias Poley veröffentlichen, welcher sich mit der gezielten Desinformation und der manipulativen Intention auseinandersetzt.

Diese erste von Ihm verfasste Kolumne mit dem Titel: “Unsere Verantwortung im Umgang mit Informationen in unserer Gesellschaft und dem bestehenden Informationskrieg 1.0″ nimmt das immer stärker ausprägende Informationszeitalter und die exponentiell steigende Informationsdichte in den Blickpunkt und klärt darüber auf, wie sich Desinformation und manipulative Intention im Alltag vollzieht. Unter Anderem werden grundlegende Methodiken wie „Brot und Spiele“, „Teile und Herrsche“ - Prinzipien beispielhaft aufgezeigt.

“Informationen äußern sich als zeitloser Abdruck in der Gesellschaft, die Verantwortung der heutigen Reizüberflutung gehen mit qualitativer Gesprächsführung und Quellensichtung einher.”

Jeder wird hier einige wertvolle Aspekte mitnehmen können.

Weiterlesen - Klick!!!

Nach einer Erhebung des Internationalen Zentralinstituts für das Jugend- und Bildungsfernsehen (IZI) sitzen bereits 20 Prozent der Einjährigen regelmäßig vor dem Bildschirm, von den Dreijährigen fast 90 Prozent.

Auf den negativen Einfluss des Mediums Fernsehen habe ich in dem Blog mehrfach hingewiesen. Jetzt sind wieder neue Studien evaluiert worden, die belegen, dass die bunt flimmernden Bilderfolgen den Orientierungssinn der Kleinkinder negativ beeinflussen. Ein grundlegender kognitiver Reflex, der die Sinne auf jede Veränderung in der Umgebung reagieren lässt, wird manipuliert und fehlgeleitet.

Weiterlesen - Klick!!!

Die ReWASH Filmproduktion hat ihre erste Online-Dokumentation mit dem Titel „Die Ware Wahrheit und der mediale Widerstand im Internet“ veröffentlicht. Die Doku beschäftigt sich mit der Frage, ob die Massenmedien Ihre Informations- und Kontrollfunktion noch ausreichend wahrnehmen und was alternative Internetmedien zukünftig bewegen können.

Ansehen - Klick!!!

Mike Adams, Publizist für Naturalnews.com, bietet eine schöne Zusammenfassung der Geschehnisse rund um Wikileaks und die damit verbundenen möglichen Folgen für das Internet. Mit dem Titel: “Net neutrality, the FCC, Wikileaks and the future of internet freedom” (Orginalquelle) wiegt er mögliche Konsequenzen aus dem Wikileaks Geplänkel ab.

—Unabhängig davon, wie Sie persönlich über die Veröffentlichung der vermeintlichen „Staatsgeheimnisse“ durch WikiLeaks denken, in der Öffentlichkeit wird praktisch kaum darüber diskutiert, dass das Internet diese »undichten Stellen« erst möglich gemacht hat. Ohne das Internet wäre keine Organisation wie WikiLeaks in der Lage gewesen, geheime Regierungsinformationen so weit zu verbreiten und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Unter den alten Methoden der Informationsverbreitung – etablierte Medien, Zeitungen und Nachrichtensendungen – wären derartige Informationen aufgrund des Drucks der Regierungen strikt kontrolliert worden.—

Weiterlesen - Klick!!!