Jungelcamp.de Der Blog im Mediendschungel - Wirtschaft, Politik und Gesellschaft in Interaktion

Gestern bin ich bei Recherchen zum Amoklauf auf eine Seite gestoßen, auf der laut eines Screenshots der Amoklauf von Winnenden schon gegen kurz vor 3 Uhr Nachts im Internet angekündigt wurde (siehe Bild links). Bei weiteren  Recherchen zu dem Beitrag und der Beitragsnummer die der Screenshot zeigt, viel mir auf, dass genannter Beitrag im Nachhinein von den Admins wahrscheinlich gelöscht wurde. Er war zumindest am frühen Abend des 11.3. für mich nicht auffindbar.

Heute dann: auf einer Polizeipressekonferenz wird der im Screenshot gezeigte Beitrag zitiert. Die Seite wurde mittlerweile kurzzeitig vom Netz genommen. Auf der Seite ist seitdem dies zu lesen:

Qualitätsjournalismus

Leider wird unser winziger Server mit dem momentanen Ansturm nicht fertig. Es gibt allerdings auch gar nichts zu sehen, da die deutsche Presse sich bedauerlicherweise (vermutlich nicht zum ersten Mal) von einer Fälschung hat täuschen lassen.

Hier wurde kein Amoklauf angekündigt, es gibt hier nur Leute, die mit Photoshop umgehen können.

Scheinbar ist recherchieren heutzutage uncool. Schlimm genug, bei Wikipedia abzuschreiben, aber hier? Grundgütiger.

Quality journalism

Unfortunately, our tiny server can’t handle the current rush. There’s nothing to see anyway, since the German press was unfortunately fooled (and probably not for the first time either) by a forgery.

No killing spree was announced here, there are only people who know how to use Photoshop. Apparently, researching is considered uncool nowadays. It’s bad enough to copy from Wikipedia, but from here? Christ.

Klingt für mich eher unwahrscheinlich, 3 Möglichkeiten gibt es:

1. Die moralisch verwerflichste und bekloppteste “Marketingaktion” eines Seitenbetreibers, denn er hat den Beitrag ja gelöscht und könnte dann theoretisch ein gefälschten Screenshot reingesetzt haben. -> Soetwas traue ich keinem Seitenbetreiber zu und halte ich für sehr unwahrscheinlich.

2. Der Beitrag eines Benutzers wurde vom Admin gelöscht (zu angegebener Zeit),  der Benutzer fühlt sich daraufhin schlecht behandelt und stellt am nächsten Tag einen gefälschten Screenshot mit seiner Beitragsnummer online. Er möchte den Seitenbetreiber schaden. -> Der Benutzer müsste sich vor Löschung die Beitragsnummer gemerkt haben. Eher unwahrscheinlich wenn man nicht von einer Löschung ausgeht.

3. Die Sache war echt.

Welche Fragen tauchen nun auf? Die Tat war eventuell auf einer gut besuchten (in der Szene wohl bekannten) Seite etwa 7 h vorher angekündigt.

Wäre reagieren/verhindern möglich gewesen?

Update: Polizei bestätigt das entsprechende Daten auf dem PC gefunden worden.
Auch der Spiegel greift das Thema mittlerweile auf: Internet Posting vor dem Massaker

Update 2: Der Betreiber der angesprochen Webseite veröffentlicht einen angeblichen Screenshot des “richtigen” Beitrags (siehe Bild).
Warum wurde allerdings so ein harmloser Beitrag gelöscht?

Update 3: Der Seitenbetreiber versucht weiterhin zu beweisen, dass es keine Amoklaufankündigung auf der Seite gab. Er veröffentlicht Links zum Google Cache, diese sollen beweisen, dass es ein Fake war. Der Google Cache ist wohl mittlerweile für diese Seite gelöscht und zeigt nur noch einen aktuellen Fehler auf der Seite. Die Sache wird geheimnisvoller…

Update 4: Tagesschau 22.30 Uhr (12.3.09): Polizei bezweifelt Echtheit der Internetankündigung. “Erhebliche Zweifel an der Echtheit.”

vorerst letztes Update:: Beitrag war wohl eine Fälschung. Der Originalbeitrag wurde auch, anders als in meinem Beitrag dargestellt, nicht gelöscht. Da die Beiträge dort sehr schnell zwischen den Seiten springen, ist es also sehr wahrscheinlich, dass er von mir nur übersehen wurde.
Betroffene Webseite ist immernoch Offline.