Unter dem Thema NATO - Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung hält Dr. Daniele Ganser einen Vortrag über die Strukturen der NATO. Er thematisiert ihre Enstehungsgeschichte, neuzeitliche kriegerische Einflüsse, Kriege die gegen das Völkerrecht verstoßen, bis hin zur Vertuschung von Geheimarmeen. Eine sehr interessante und umfangreiche Bestandsaufnahme der NATO Machenschaften, unter anderem auch eine Aufklärung über Geheimstreitkräfte, die auch durch die CIA und den MI6 aufgebaut wurden. Über das Thema schrieb Dr. Ganser auch seine Doktorarbeit verbunden mit 4 jähriger Recherche.

Seit dem Kalten Krieg stehen sich 2 Fronten gegenüber: Die NATO und der Warschauer Pakt. Der Terroranschlag vom 11. September war der Auslöser zum Bündnisfall. Da die USA angegriffen wurden, sind automatisch alle NATO Mitglieder im Krieg. Helmut Schmidt war einer der Kritiker, der in einem Interview mit N-TV aussagte, “dass keine Beweise für die Inkraftsetzung des Art. 5 vorliegen” und der Krieg somit nicht legitimiert sei. Es muss eindeutig bewiesen sein, dass es ein Anschlag von außen ist. Ein Terroranschlag hingegen ist immer damit verbunden, dass er inszeniert sein könnte.

Am Ende geht Ganser auf den Anschlag vom 11. September ein und beleuchtet die Gründe des Kriegseintritts detailiert. Es gibt 3 umstrinnene Theorien - Zum Einem der Anschlag war durch Osama Bin Laden geplant und die Amerikaner wurden überrascht. Der Anschlag wurde von Osama Bin Laden geplant und ausgeführt, die Cheney/Bush Regierung wusste davon und hat es zugelassen, 3000 Menschen geopfert und somit die Rechtfertigung für Kriege im Nahen Osten für Rohstoffe und Einflüsse zu bekommen. Zum Anderen war es ein Inside Job des Pentagon und der Geheimdienste ergo ein inszeniertes Verbrechen. In den Augen von Historikern ist bis dato nichts hundertprozentig belegt, nur dass der offizielle Bericht Lücken aufweist und sehr viele Indizien für ein arrangiertes Szenario sprechen.

Die Simpsons wussten jedenfalls schon 1997 in der Folge The City of New York vs. Homer Simpson etwas vom 11 September

Links
Interview mit Dr. Ganser
Doku - Die geheimen Armeen der NATO
Operation Gladio
Wie Geheimdienste die Meinung bilden

Das Madsack MediaLab gibt einen sehr schönen Überblick über den gesellschaftlichen und medialen Wandel im Informationszeitalter

Wem die Animation gefällt, der kann auf http://commoncraft.com/ weitere Infotainmentanmiation in dieser Machart sehen.

Dieser Kurzfilm ist eine Art Zusammenfassung und Eigeninterpretation der Doku “Freiheit der Wahl”. Unter www.Filmriss.tk könnt ihr den Streifen im Originalbild einsehen.

Bitte verbreitet dieses Video und die Website, um so viele Menschen wie möglich zum Nachdenken zu bewegen - es geht uns alle an! Vielen Dank und Respekt gilt Thorben König für seine Arbeit!

Wiedermal wird eine interessante Dokumentation auf ZDF um 0.35 Uhr ausgestrahlt, wo man für Sparten gerne mal ein Plätzchen frei hat. “Die Afghanistan-Lüge - die Soldaten, die Politik und der Krieg”, welche im ZDF am 7. April 2010 lief, haben die Autoren Mathis Feldhoff, Uli Gack und Andreas Huppert mit politisch Verantwortlichen geredet. Sie haben Soldaten begleitet, die sich als Kampftruppe auf ihren Einsatz vorbereiten, mit Veteranen des Afghanistan-Einsatzes über ihre Erlebnisse gesprochen und die Soldaten im Einsatzgebiet auf der Höhe 431 besucht. Entstanden ist eine Bestandsaufnahme eines Einsatzes, der mit jedem Tag fraglicher wird…” (Quelle: www.presseportal.de/pm/7840/1589030/zdf)
Neben dem sehr fraglichen Vorgehen der deutschen Regierung und deren Truppen, stellt man sich natürlich die Frage, wie soll es dort unten weitergehen…???

Sehr verwunderlich, dass sich die NATO aufgrund der Einkommensicherung von Bauern auf Drogenplantagen konzentriert, was von Russland stark verurteilt wird. Auf der einen Seite haben die Russen ein riesiges Drogenproblem im Volk, was sie durch schlechte Antidrogenpolitik nicht eindämmen können, wobei sich gleichzeitig die Regierung und die Oligarchen mit der logistischen Unterstützung der NATO riesige Erträge einverleiben.

Der englische Botschafter in Usbekistan Craig Murray meint: “Afghanistan ist nicht nur größtes Land für Opiumanbau, sondern auch Herionhersteller und -exporteur. Die Heroinherstellung aus Rohopium geschieht nicht in irgendwelchen Kellerlabors, sondern in Fabriken. Die hierfür benötigten Chemikalien kommen in Tanklastwagen ganz legal über die Grenze ins Land.” (weiterlesen)

Komisch dabei ist außerdem, dass die Taliban vor dem Einzug der Nato-Truppen, den Opiumanbau und die Produktion weitestgehend zum Erliegen gebracht hatten. Mitunter hatte dies aber den Grund, dass von den Taliban aus ‘religiösen’ Gründen verbotene Heroin, den Preis in die Höhe zu treiben, um durch Preisspekulation ihre Vorräte teuer zu verkaufen. Natürlich war Afghanistan schon immer für seinen Drogenanbau bekannt, wie kann es dann aber sein, dass angesichts 130.000 ausländischen Soldaten in Afghanistan der Haschisch und Opiumanbau dort im Jahre 2009 einen derartigen Rekordstand erreicht hat, wo man doch von Seiten der US-Regierung angeblich die Verbreitung von Opium durch die NATO-Soldaten eindämmen wollte. Einfach und schnell erklärt: CIA, NSA, PENTAGON etc. sind die größten Importeure und Drogendealer weltweit und füllten so ihre schwarzen Etats für Kriege und Invasionen. (Der Amerikanische Drogenkrieg - Doku auf Englisch)

Eigentlich führen die USA in Afghanistan einen Opiumkrieg gegen die Taliban, die Ähnlichkeit zum Opiumkrieg gegen China (Krieg 1, Krieg 2) ist verblüffend. Auch die deutsche Bundeswehr hat den Befehl, die Bauern und ihre Opiumfelder zu ignorieren und in Ruhe zu lassen. Somit sind die Bundesregierung und der Bundestag Komplizen in einem Krieg der Drogenkartelle und Drogenbanden.

Zudem die Behauptung “Wir erfüllen in Afghanistan unsere Bündnisverpflichtungen” genau so eine Lüge ist, wie der ganze Krieg selbst. Es liegt/lag kein Angriff auf die Vereinigten Staaten vor, der nach Artikel 5 des NATO-Vertrages einen Beistand rechtfertigt. Der Krieg dort ist völkerrechtswidrig und illegal, wie auch eine Teilnahme der deutschen Bundeswehr.

Versuchen wir mal den Bogen zu bekommen und von Drogenkriegen zu den eigentlichen objektiven Umständen überzugehen.
Als wahre Bestandsaufnahme für die Konflikte im “Nahen Osten” ist zusammenfassend zu sagen, dass die Frage für die Deutschen und die Europäer sein wird, inwieweit sie in den Sog, den der Abstieg der USA als selbsternannte Weltmacht Nr. 1 auslöst, mit hineingezogen werden? Die USA wird nicht untergehen, Sie verliert aber jeden Tag mehr ihre bisherige Position. Wirtschaftlich, wird sie bei nur noch 12% Produktion im eigenen Land, China bald nichts mehr entgegenzusetzen haben. Militärisch herrscht ein atomares Patt zwischen Rußland und den USA. Beide haben zudem vor kurzem ihre neue nukleare Militärdoktrin vorgestellt. Gefahr besteht da eher auf Seiten Israels. Die militärischen Drohungen könnten im Krisengebiet ein unvorhersehbares Chaos ausbrechen lassen. Deshalb warnte Medwedew Israel, dass “Israel keinen Militärschlag gegen Iran unternehmen dürften - das würde Chaos im Nahen Osten auslösen - nichts sei dann mehr auszuschließen – nicht einmal den Einsatz von Atomwaffen.”

Die USA versucht sich zu behaupten, die Chinesen und die Russen versuchen ihre Einflußsphären auszuweiten, was unweigerlich zu einer Verdrängung der amerikanischen Einflüsse führen wird. Nicht zu vergessen, den politischen Islam, der sich mittlerweile in allen islamischen Ländern (Indonesien, Malaysia usw.) ausbreitet. Es wird wahrscheinlich keinen atomaren Schlagabtausch geben, aber die Anzahl der Stellvertreterkriege wird steigen, da die USA sich in ihrer Position behaupten will. (z.Bsp. Irak, das fröhliche Manövrieren vor der Küste Nordkoreas, etc.) Dafür werden dann die Europäer gebraucht, Hilfstruppen für amerikanische geopolitische Interessen zu stellen, verkleistert mit den üblichen Schlagworten „Freiheit, Demokratie, Menschenrechte…“.

Es wird bloß weltweit von immer weniger Menschen geglaubt! Aus diesem Grund, wird auch verstärkt auf Propaganda in allen Kanälen gesetzt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Die Politik versucht einen Spagat zwischen einen bewaffneten Einsatz, ohne dabei jemanden zu verletzten, zu schwimmen ohne nass zu werden und Demokratie zu verbreiten ohne wirkliche Werte zu übermitteln. Denn im Krieg stirbt die Wahrheit bekanntlich zuerst.

Links
Deutschland lügt sich den Krieg in Afghanistan weg - welt.de
Afghanistan - Krieg: Kriegslügen & Kriegspropaganda - mitwelt.org
Merkel wiederholt Kriegslügen - anti-merkel.blog.de
Die 7 Lieblingslügen zum Afghanistankrieg - therealstories.wordpress.com
Kriegspropaganda - Lügen für den Sieg - spiegel.de
Peter Scholl-Latour über Kriegslügen in Afghanistan - videogold.de

“Um überhaupt in einer demokratischen Gesellschaft leben zu können, braucht man einen dynamischen und gesunden Journalismus - der Grundpfeiler in der demokratischen Theorie”

Die meisten Menschen haben ihr Spezialgebiet oder ihre Indoktrinierung einer Berufsrolle, auf dem sie glänzen oder nicht, wissen sonst doch aber zu wenig für ein eigenständiges Leben. Sie folgen und brauchen Vorgaben Dritter, meistens durch die Medien, treffen tatsächlich kaum echte eigene Entscheidungen und sind damit streng genommen ungeeignet für eine Demokratie.

Bild.de ist das beliebteste Informationsportal im deutschen Internet. Das Printmedium “BILD” hat die größte verkaufte Auflage von 3.547.644 Exemplaren, im Vergleich zu Frankfurt Allgemeine (361.541 Exemplare) und die Süddeutsche (444.658 Exemplaren). “Sie unterhält halt sehr gut”, war letztens der Satz eines Mitmenschen. Klar, denn Entertainment ist anscheinend wichtiger und leichter zu verdauen als Infotainment. Weiterer Beweis sind die Einschaltquoten gewisser Verblödungsshows und Serien beim Fernsehen.

In einer echten Demokratie sollte jede Wahl, jede Entscheidung nach Prüfung aller Fakten getroffen werden. In der Realität ist es kaum möglich und erwünscht, alle Fakten zu sichten und diese von Propaganda zu trennen. Es fehlt die Zeit, die Motivation und die Fähigkeit. Wer sieht nicht lieber den knappen Bikini von Michelle Hunziker als die dritte Sitzung des Bundestag mit Guido Westerwelle.

“Wenn wir den Mechanismus des Massendenkens verstehen, ist es jetzt möglich, die Massen, ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern” (Edward Bernays 1928)

Als Vater der Public Relation gilt Edward Bernays, der mit seinem Buch Propaganda von 1928 bis heute die Grundlage für modernes Kommunikationsmanagement erschuf. Als ein Neffe Sigmund Freuds stellt er in seinem Stück die modernen Seele in den Dienst von Regierungen und Konzerne. Nichts weiter als “Propaganda”, ein Begriff, den Bernays selbst in “Public Relations (PR)” umbenannte. In dem Buch beschreibt er alle wesentlichen Techniken der Meinungsbeeinflussung, beispielsweise den Einsatz von unabhängigen und neutralen Experten oder Wissenschaftlern, um eine Aussage glaubhaft erscheinen zu lassen. Viel Spass beim lesen! oderbeim schauen:
Edward Bernays : on Propaganda and Public Relations

Bedenkt man, dass 75% der Werbezeit in den Medien von den weltweit 100 größten Firmen mit rund 400 Milliarden Dollar pro Jahr gekauft werden und sich die Sender somit verpflichten die Interessen der Werber einzubinden und ihr Programm nach den Absichten der Geldgeber ausrichten, führt dies zu einer finanziellen Abhängigkeit und somit zur Unterwerfung der privaten Sender hinsichtlich ihrer Geldgeber und deren Interessen.

Als eine perfekte Hommage an unsere heutige Medienwelt, kann ich auch jedem mal empfehlen den Film “News Movie” (oder auch “The Onion Movie”) zu schauen. Eine schräge Tour durch die derzeitige Medienlandschaft, eine satirische und treffende Parodie, die schon 2003 gedreht, aber dann zurückgehalten wurde. Schaut selbst, viel Spass.

“Menschen wollen angelogen werden, also lügen wir sie an.” (Cardinal Caraffe zu Papst Paul V)

Die britische Produktion “The Ascent of Money” (Der Aufstieg des Geldes) ist eine Dokumentation über die Entstehung und Entwicklung des internationalen Finanzwesens. Dies ist die beste Mainstream Dokumentation zu Thema Krise, die ich kenne, leider, denn die Staatsanleihen-Blase wird nicht erkannt, der “Aufschwung” nicht als Crack-up-Boom entlarvt und das Papiergeld-System nicht beleuchtet. Trotzdem, absolut sehenswert.

Der Harvard-Professor Niall Ferguson geht der anhaltenden Finanzkrise auf den Grund: angefangen bei der US-Immobilienkrise, der Globalisierung und den gegenseitigen Abhängigkeiten der Wirtschaftssysteme bis hin zu verschiedenen Anlageformen an den Börsen und dem Rückbau des Sozialstaates.

Eine Reise von der Hölle zum Himmel der Zivilisation in moderner Filmsprache von Marco Brambilla. Um die Komplexität zu erkennen, empfehle ich es im Vollbildmodus anzuschaun…geniale Bildmomente!

“Wieder so eine Studie” titelte mein Professor. Florian Rötzer von Telepolis stellte eine neue Langzeitstudie von kanadischen Wissenschaftlern vor. Diese kamen zu dem Fazit: Vielglotzer im Alter von 2 Jahren sind später körperlich fauler, dicker und schlechter in Mathematik.

Die in den Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine erschienene Studie, untersuchte die Universität Montreal 1314 Kinder aus Quebec, und beobachtete Sie als Sie 29 Monate, 4 und schließlich 10 Jahre alt waren. Schon im Alter von 29 Monaten verbrachten die Kleinkinder eine Stunde und mehr vor dem Fernseher. Durchschnittlich 8,8 Stunden in der Woche. Im Alter von 10 Jahren wurden neben den Eltern auch die Lehrer herangezogen und nach schulischen, psychosozialen und gesundheitlichen Verhaltensaspekten der Schüler befragt.

Die Hypothese, dass sich der Fernsehkonsum im Alter von 2 Jahren langzeitliche Folgen hat, wurde wieder bestätigt. Die Vielglotzer nehmen weniger an Klassenaktivitäten teil, gehen in der Freiheit weniger sportlichen Aktivitäten nach, werden häufiger gemobbt und erzielen schlechtere Leistungen in der Schule.

Jede weitere Stunde am Tag, die ein Kleinkind vor dem Fernseher verbringt, soll die Leistungen in Mathematik um 6 Prozent, die Teilnahme in der Klasse um 7 Prozent oder die körperliche Aktivität am Wochenende um 13 Prozent senken. Um 10 Prozent soll auch der Konsum von Snacks, der von Limonaden um 9 Prozent zunehmen. Quantitative Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen.

Psychologin Lina Pagani glaubt, dass die Langzeitfolgen darauf zurückgeführt werden können, dass Kleinkinder, bei denen sich Gehirn und Verhalten schnell entwickeln, besonders stark und dann auch anhaltend von der Umwelt, in dem Fall vom passiven Fernsehkonsum, geprägt werden.

weitere Informationen
Folgen des Fernsehens bei Kindern und Jugendlichen
Wie lange dürfen Kinder fernsehen?
Fernsehkonsum bestimmt den späteren Bildungsgrad
Zahlreiche Studien bestätigen: Fernsehen macht Kinder dumm
Der Einfluss des Fernsehens auf die geistige und emotionale Entwicklung von Kindern und Jugendlichen
Einfluss von TV-Werbung auf das Essverhalten übergewichtiger Kinder
Einfluss des Fernsehens auf Jugendliche
Medienkompetenz und Medienpädagogik in einer sich wandelnden Welt - Fernsehen (pdf)

Seit einigen Wochen plant das EU-Parlament die Vorratsdatenspeicherung von Suchanfragen.
Die verdeckte Ausweitung der Vorratsdatenspeicherung wurde von den Parlamentsmitgliedern Ticiano Motti, Italien, und Anna Záborská, Slovakei aufgesetzt und gibt vor, auf die bessere Verfolgung von Pädophilen und Sexualverbrechern abzuzielen. Die umstrittene Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung soll nun auch auf Suchanfragen ausgeweitet werden. Ob Sie dann wirklich nur der Verfolgung von Pädophilen und Sexverbrechern gilt, wag ich zu bezweifeln…

Diese Erklärung wurde bereits von 324 Abgeordneten unterschrieben, die verdeckt eine Verpflichtung für Suchmaschinenanbieter fordert, Suchanfragen für Strafverfolgungszwecke zu speichern. Sobald 369 Unterschriften erreicht sind, gilt die Erklärung als angenommen und wird an den Rat weitergeleitet. Alle Suchanfragen von Internetnutzern in Europa würden dann für 6 bis 24 Monate gespeichert.

Suchmaschinenanbieter speichern die Suchanfragen eigentlich für eigene Zwecke und werten diese aus. Bislang speichert Google bei Suchanfragen die Suchbegriffe, die IP-Adressen und andere Daten über das Setzen von Cookies – auf unbestimmte Zeit.
Die Datenschutzbestimmungen bei Google hören sich nach einer großen Lüge an:
“Wir bei Google legen großen Wert auf den Schutz personenbezogener Daten.”
Der größte Schutz der personenbezogenen Daten, wäre doch sie gar nicht erst zu erheben.

Einige mögen vielleicht denken, was ist daran so schlimm, dass Google die IP Adresse zu den Suchanfragen speichert. Zum einen können, dank der Vorratsdatenspeicherung, in Zukunft dadurch die Suchanfragen der letzten 6 Monate sehr leicht einem Benutzer zugeordnet werden, allerdings lassen sich im schlimmsten Fall die Suchanfragen sogar mehrere Jahre zurückverfolgen. Hier mehr!!

Google speichert ein Cookie. In diesem Cookie befindet sich eine weltweit eindeutige Identifikationsnummer. Sucht nun jemand heute etwas bei Google, wird diese Suchanfrage mit der Identifikationsnummer verknüpft, sodass alle Suchen, die jemals mit diesem Cookie durchgeführt worden, zurückverfolgt werden können. Zum Einem macht sich Google dadurch zu einen der größten Plattformen für Werbetreibende. Zum Anderen spiegelt das Suchverhalten aber auch keine eindeutige Intention des suchenden Menschen wieder. Es kann somit immer nur vermutet werden ob die Intention des Suchendenden sachlich, informativ, lapidar oder konsumierend definiert war. Es kann nicht sein, dass man durch bestimmte Suchbegriffe in ein kriminelles Raster fällt.

In der Vergangenheit gab es schon einige Hausdurchsuchungen aufgrund von falschen Verdächtigungen…Aus der Bloggerszene ist derweil zu hören, dass der Vorstoß weniger auf das Wohl missbrauchter Frauen und Kinder abzielt, sondern Teil einer breit angelegten Kampagne gegen Google ist, hinter der u.a. auch größere deutsche IT-Unternehmen stehen sollen. Das muss man nicht glauben, abzulehnen ist der Vorstoß schließlich auch schon ohne begleitende Verschwörungstheorien…

Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes versuchen die Herren und Damen des EU Parlaments menschenrechts-einschneidene Gesetze zu etablieren. Sehen wir uns doch mal um, was sie in der Realität wirklich für Kinder und Familien tun und getan haben, was wirklich etwas gebracht hätte. Wie siehts mit der Investition in Bildung aus? Haben wir genug KiTas? Genug gut ausgebildete Lehrer? Genug Spielplätze, Jugendclubs, Ganztagsangebote, kostenlose Büchereien, kostenlose Sportstätten? Haben wir genug Ausbildungsplätze? Was ist mit preiswerten Ferienlagern, Schulclubs und kostenlosen Arbeitgsgemeinschaften? Was ist mit kostenloses Schulessen und Büchern, geschweige denn ausreichende Lehrraumausstattung? Stattdessen erziehen Medien die Kinder und vor allem WIE! Keiner bekommt Medienkompetenz vermittelt, die im Informationszeitalter unumgänglich ist…

Wenn ich mir anschau, dass 70 Prozent des Internets voll mit Pornographie ist, meistgesuchter Terminus und voll mit elendigen Selbstdarstellern, die auch vor der eigenen Webcam ihre Hosen runterlassen um Selbstbestätigung zu erfahren, würde das eher auf ein gesellschaftliches Problem unserer medial-verseuchten und werteverfallenden Welt hinweisen. Wer klickt bei der Frage “are you over 18″ auf NO?

Wer kümmert sich um die echten Probleme statt zu versuchen sich mit Plazebothemen wie “Komasaufen”, “Killerspiele” oder “Bilchen im Internet” ins rechte Licht zu rücken, ohne wirklich etwas zu verändern? Haben die Herren jemals etwas für sie getan außer Populismus zu betreiben?

“Kinder brauchen jemanden, der sich WIRKLICH für IHRE THEMEN interessiert und nicht weltfremden Pseudothemen das Etikett “für die Kinder” aufklebt, um Dinge zu beschließen, an denen künftige Generationen hart zu knabbern haben werden.”

Aber nicht aufregen Leute…erst wenn wir nichts mehr suchen können, dann wird uns klar sein, wie sehr wir über unsere Verhältnisse gelebt haben. Es ist halt alternativlos, das Gesetz ist doch so wichtig für unsere kinderfreundliche Internetwelt . Wir müssen, sollten, könnten….ach was alles so in einem Politikerbüchlein steht.

Zurück zum Thema…also wird es auf diesem undemokratischen Niveau der EU Regierung einfach beschlossen, wie auch etliche hinterhältig verabschiedete Gesetze durchgewunken wurden, damit sich alle Bürger dran halten und den Mund schliessen. Kritiker kommen dann wohl in Zukunft in den Knast – auch dafür wird es ein Gesetz geben, welches brav von EU-Bürgern abgenickt wird. So…und nun gleich weiter mit Schreckensmeldungen. Sämtliche Verhandlungen um eine demokratische Nutzung des Internetz werden zu reinen Alibiveranstaltungen. Was man anschauen kann, dass entscheidet dann eine Art EU–Kommission auf BKA Basis…ist das nicht toll?

„Die politische Sprache … ist dazu da, Lügen als Wahrheiten und Mord als respektabel erscheinen zu lassen.“ George Orwell

Weiterlesen:
Vorratsdatenspeicherung 2.0: EU will Daten aller Suchmaschinen
Internet-Suchmaschinen als Datensammler für Strafverfolger und Wirtschaft
EU forciert Pläne zu europaweiten Web-Sperren
Dienst anonymisiert Google-Nutzung
Alaska oder Die geplante Speicherung von Suchmaschinenanfragen
Ecosia.org, eine alternative Suchmaschine, die für den 80% der Einnahmen für den Regenwald spendet